Sr Trading System

Prodej zbran a steliva - Walter Trading. cz Walter Trading Vc jak dvacet deixou pro Vs dovme jen ty nejlep znaky a osvden produkty z oblasti stelnch zbran, vzduchovch a plynovch zbran, steliva, pebjen, vybaven stelnic, drby a itn zbran, sportovnch a loveckch Doplk, não há um outdoorovho vybaven. Jsme generlnm importrem pro eskou a Slovenskou republiku takovch vhlasnch znaek jako je napklad Browning, Winchester, Gamo, Spyderco, HecklerampKoch, Taurus, Nikko Stirling a dalch znaek. Nmi doven sortimemt si mete zakoupit pmo v na prodejn a nebo v irok sti naich prodejc po cel republice. Rdi Vm s vbrem pomeme a dky dlouholetm zkuenostem tak poradme. Zbo kter nepodlh registrovanmu prodeji Vm ochotn zaleme tak na dobrku nebo obchodnm balkem. A u jste tedy vnv lovec, sportovn stelec nebo jen potebujete n, obuv i vybaven do prody, vme, e si u ns vyberete. Walter Trading Vce jak dvacet deixou pro Vs dovme jen ty nejlep znaky a osvden produkty z oblasti stelnch zbran, vzduchovch a plynovch zbran, steliva, pebjen, vybaven stelnic, drby a itn zbran, sportovnch a loveckch doplk, não a outdoorovho vybaven. Jsme generlnm importrem pro eskou a Slovenskou republiku takovch vhlasnch znaek jako je napklad Browning, Winchester, Gamo, Spyderco, HecklerampKoch, Taurus, Nikko Stirling a dalch znaek. Walter Trading s. r.o. Baumanova 48 250 82 Horouany esk Republika Otevrac doba: Po - P: 7:30 - 16: 00Complex trading system 22 (Dynamic Gains System Original) Enviado por FALLICO MAURIZIO ESTE É MEU SISTEMA ORIGINAL DE GANHOS DINÂMICOS QUE TENHO DESENVOLVIDO. Baixe indicadores e EAs: O SISTEMA DE GANHOS DINÂMICOS: Entrada para negócios longos: M 30 CHARTS Aguarde até que o candelâmetro se altere para a cor - azul. Verifique o CTI M60 e, se desejado, também o CTI M 240 para negócios de PROBABILIDADE SUPERIOR. VERIFIQUE TAMBÉM o indicador ArrZZx2 para níveis SR. Olhe para o primeiro candel que irá fechar acima da linha 24 do período do indicador Kijun Sen e aguarde uma seta confirmada do indicador Dynamic 1. Uma seta confirmada significa, quando o candel acima da seta fechou e a flecha abaixo desse candel ainda está lá. Isso significa uma flecha LONG confirmada. Não entre antes que o candel tenha fechado porque a flecha também pode desaparecer novamente. O candel deve fechar. Quando está fechado, e a seta LONG ainda está abaixo desse candel, e também todos os critérios de entrada são atendidos, o índice de vitórias é superior a 90. Não se esqueça de estabelecer um ponto de equilíbrio o mais rápido possível para proteger seu saldo. Talvez após 15-20 Pips no Lucro. As saídas podem ser executadas com uma parada final com base no topbottom do 2. candel anterior para obter lucros máximos. Também é aconselhável, pode ser configurado um TP fixo de 20 pips. E OUT Se você deseja usar o EA, tente primeiro o comportamento da EA em uma Conta DEMO. Para tradições mais curtas - tudo vice Versa. (É MUITO IMPORTANTE SE A EA É QUALQUER USO, PARA PRIMEIRO CARREGAR TODOS OS INDICADORES INCLUÍDOS NO INDICADORES DE GANHOS DINÂMICOS ARQUIVO ZIP EM SUA FOLHA DE INDICADORES DE SUAS EXPERTAÇÕES NA SUA PLATAFORMA MT 4. DE OUTRA FORMA A EA NÃO TRABALHARÁ PORQUE É A BASE DE CONFIGURAÇÕES ESPECIAIS DE INDICADORES.) Você pode usar SOLAMENTE o EA MFALLICO HASHI 2.0 com os modelos diferentes para carregar no arquivo EA TEMPLATES. De alguma forma, não funcionará de forma adequada. É aconselhável usar a EA apenas como uma ferramenta SEMI automatizada para os negócios. Então, você pode inserir vários pares simultaneamente. MAS A SAÍDA ADESIVAMENTE DEVE SER GERIDA DE VOCÊ PARA OS MELHORES GANHOS. -------------------------------------------------- ---------------------------------------- O CLOSE ALL SCRIPT: O SISTEMA DE GANHOS DINÂMICOS tem Nada em comum com o bônus, mas pode ser combinado. O fechamento de todos os roteiros deve ser feito na pasta programeexpertsscripts e o Renko Charting EA deve ser colocado na pasta programeexperts. O script CLOSE ALL fechará todas as polidas se o botão OK for atingido. É uma ferramenta útil ao negociar com muitos pares simultaneamente, PARA FECHAR CADA COMÉRCIO ABERTO COM UM BOTÃO EM UM SEGUNDO INDICADOR DE 30 PIPOS: Os 30 pips exe 4 FILE indy tem 2 arquivos: THE dll. FILE para a pasta programeexpertlibraries e THE OTHER FILE, THE exe 4 FILE, simplesmente para a pasta programeexpertindicators. O 30 Pips Indy é um indicador baseado em pivô que pode ser usado também como um sistema completo para todos ou mesmo combinado com o DYNAMIC GAINS SYSTEM para aumentar a lucratividade. É um indicador de probabilidade para compartilhar as posses possíveis da REVERSAL, mas não deve ser usado DIRECTAMENTE como um indicador de sinal de entrada. Entry deve ser executado SOMENTE com base em um Pricecandel fechado completo na direção do comércio desejado, se for longo ou curto. As compras comerciais devem ser executadas com base na ação de preço, NÃO EM INDICADORES Esta estratégia possui um índice de ganhos superior a 90 se usado de um comerciante avançado. Mas também um iniciante no FOREX pode fazer uma fortuna se ele entender para primeiro ser educado. Eu ofereço essa educação com base em um pagamento único de 998 euros, -. E eu estou seguro, você aprenderá muitas dicas e truques e, mais importante, você será altamente probabile, se tornará um comerciante lucrativo após minha orientação. A instrução e a educação corretas são a tarefa mais importante para iniciar a negociação FX. Se você tentou se tornar rentável e falhou até agora, posso ajudá-lo a mudar tudo. APENAS CONFIÇÃO NA MINHA EXPERIÊNCIA DE 2 DÉCADAS MEU AMIGO Se você quer participar do programa de educação que eu ofereço, é bem-vindo. Apenas responda ao - dynamicgainsrocketmail - endereço de e-mail com o seguinte título: e solicite uma educação na negociação cambial. Desejo-lhe todos os bons negócios e um ano rentável 2012. FALLICO MAURIZIO CEO amp CHIEF STRATEGIST OF DYNAMIC GAINS INC. Esta cúpula abordará os mais recentes desafios comerciais e tecnológicos que afetam o lado da compra em um cenário financeiro e regulatório em constante mudança, além disso Como estratégias inovadoras para otimizar a execução comercial, gerenciando riscos e aumentando a eficiência operacional, mantendo os custos ao mínimo. WatersTechnology e Sell-Side Technology têm o prazer de apresentar a 7ª Cúpula anual de arquitetura comercial da América do Norte. Reunindo tecnólogos, arquitetos, desenvolvedores de software e gerentes de centros de dados da comunidade financeira para discutir as últimas questões em tecnologia de negociação. Data: 05 de abril de 2017 New York Marriott Marquis, Nova York Tokyo Financial Information Technology Summit Waters TechnologyAmerican Capitalisms Great Crisis Illustration de Lon Tweeten Rana Foroohar é TIMEs assistente de editor-chefe responsável por economia e negócios. Como Wall Street está sufocando nossa economia e como consertá-la Algumas semanas atrás, uma pesquisa realizada pelo Harvard Institute of Politics encontrou algo surpreendente: apenas 19 dos americanos de 18 a 29 anos se identificaram como 8220 capitalistas.8221 No mais rico e mais País orientado para o mercado no mundo, apenas 42 desse grupo disseram que eles eram de capitalismo.8221 Os números eram maiores entre as pessoas mais velhas, apenas 26 se consideravam capitalistas. Um pouco mais da metade apoiou o sistema como um todo. Isso representa mais do que apenas milênios que não se ocupam do rótulo 8220socialista8221 ou dos americanos de meia-idade descontentes que se cansam de uma recuperação anêmica. Esta é a maioria dos cidadãos que se sentem desconfortáveis ​​com o sistema econômico de fundação econômica do país que, ao longo de centenas de anos, transformou uma sociedade incipiente de agricultores e garimpeiros na nação mais próspera da história humana. Com certeza, as pesquisas medem sentimentos, não dados de mercado difíceis. Mas o sentimento público reflete a realidade econômica do dia-a-dia. E os dados (mais sobre isso mais tarde) mostram que os americanos têm muitos motivos concretos para questionar seu sistema. Esta crise de fé não teve expressão mais severa do que a campanha presidencial de 2016, que tem abordado as questões de quem, exatamente, o sistema está trabalhando para e contra, bem como por que oito anos e vários trilhões de dólares de estímulo de A crise financeira, a economia ainda está crescendo tão devagar. Todos os candidatos têm prescrições: Sanders fala de quebrar os grandes bancos. Trump diz que os financiadores de hedge devem pagar impostos mais altos. Clinton quer fortalecer a regulamentação financeira existente. No Congresso, o presidente da Câmara Republicana, Paul Ryan, continua empenhado em menos regulamentação. Todos estão faltando o ponto. Os problemas econômicos da America8217s vão muito além dos banqueiros ricos, também instituições financeiras de grande porte para falhas, bilionários de hedge funds, evasão fiscal offshore ou qualquer indignação particular do momento. Na verdade, cada um deles é sintomático de uma condição mais nefasta que ameaça, em igual medida, o muito bem-off e o muito pobre, o vermelho e o azul. O sistema de capitalismo de mercado dos EUA está quebrado. Esse problema, e o que fazer a respeito, é o centro do meu livro Makers and Takers: The Rise of Finance e Fall of American Business, um esforço de pesquisa e divulgação de três anos a partir do qual esta peça é adaptada. Para entender como chegamos aqui, você tem que entender a relação entre os mercados de capitais, que diz respeito ao sistema financeiro e às empresas. A partir da criação de um sistema nacional de vínculo e bancário unificado nos EUA no final da década de 1790 até o início da década de 1970, as finanças levaram poupança individual e corporativa e canalizaram-nas para empresas produtivas, criando novos empregos, novas riquezas e, finalmente, crescimento econômico. Claro, houve muitas pancadas ao longo do caminho (mais memorável a especulação que levou à Grande Depressão, que mais tarde foi controlada por regulação). Mas, em sua maior parte, o financemdash que hoje inclui tudo, desde bancos e fundos de hedge até fundos mútuos, empresas de seguros, câmaras comerciais e negócios de destaque. Era um órgão vital, mas não, em sua maioria, o central. Ao longo das últimas décadas, as finanças se afastaram desse papel tradicional. A pesquisa acadêmica mostra que apenas uma fração de toda a lavagem de dinheiro em torno dos mercados financeiros atualmente faz parte dos negócios da Main Street. 8220 A intermediação da poupança das famílias para o investimento produtivo no setor comercial, segundo a descrição do livro de texto do setor financeiro, representa apenas uma parcela menor do negócio do setor bancário hoje, 8221 de acordo com os acadêmicos Oscar Jorda, Alan Taylor e Moritz Schularick, que estudaram a questão em detalhes. Por suas estimativas e outros, cerca de 15 de capital provenientes de instituições financeiras hoje são usados ​​para financiar investimentos empresariais, ao passo que teria sido a maioria dos bancos anteriormente no século 20. 8220 A tendência varia ligeiramente por país, mas a direção ampla é clara, 8221 diz que Adair Turner, um antigo regulador bancário britânico e agora presidente do Instituto para o Novo Pensamento Econômico, um grupo de reflexão apoiado por George Soros, entre outros. 8220 Em todas as economias avançadas, e nos Estados Unidos e no Reino Unido em particular, o papel dos mercados de capitais e do setor bancário no financiamento de novos investimentos está diminuindo.8221 A maior parte do dinheiro no sistema está sendo usado para empréstimos contra ativos existentes, como Habitação, ações e títulos. Para ter uma idéia do tamanho dessa mudança, considere que o setor financeiro agora representa cerca de 7 da economia dos EUA, acima de cerca de 4 em 1980. Apesar de atualmente levar cerca de 25 de todos os lucros corporativos, ele cria apenas 4 de todos os empregos . O problema é que a pesquisa de inúmeros acadêmicos, bem como instituições como o Banco de Pagamentos Internacionais e o Fundo Monetário Internacional, mostram que, quando o financiamento é tão grande, começa a sugar o ar econômico da sala. Na verdade, as finanças começam a ter esse efeito adverso quando é apenas metade do tamanho que atualmente está nos EUA. Graças a essas mudanças, nossa economia está gradualmente se tornando o jogo da soma zero de 8220a entre os detentores de riqueza financeira e o resto da América, 8221 diz que o ex O banqueiro da Goldman Sachs, Wallace Turbeville, que administra um projeto de vários anos no auge das finanças na Demo sem fins lucrativos da cidade de Nova York. Não é apenas um problema americano, também. A maioria das principais economias de mercado do mundo 8217 estão lidando com aspectos da mesma doença. Globalmente, o capitalismo de livre mercado está sendo atacado, já que países da Europa questionam seus méritos e os mercados emergentes, como Brasil, China e Cingapura, gerem suas próprias formas de capitalismo dirigido pelo Estado. Uma gama ideologicamente ampla de financistas e gerentes de negócios de elitemdashWarren Buffett, BlackRock8217s Larry Fink, Vanguard8217s John Bogle, McKinsey8217s Dominic Barton, Allianz8217s Mohamed El-Erian e outros, começaram a falar publicamente sobre a necessidade de um novo e mais inclusivo capitalismo, um Que também ajuda as empresas a tomar melhores decisões a longo prazo ao invés de focar apenas no próximo trimestre. O Papa tornou-se um crítico vocal do capitalismo de mercado moderno, criticando a maldição do dinheiro e a ditadura de uma economia impessoal8221 em que o homem 8220 é reduzido a uma de suas necessidades sozinhas: o consumo.8221 Durante meus 23 anos no jornalismo econômico e empresarial, I8217ve Perguntei por que o nosso sistema de mercado não serve as empresas, os trabalhadores e os consumidores melhor do que o que faz. Há algum tempo, as finanças foram pensadas pela maioria como sendo o topo da hierarquia econômica, a parte mais desejável de uma economia de serviços avançados que se formou na agricultura e na fabricação. Mas a pesquisa mostra exatamente como as conseqüências não desejadas dessa crença equivocada puseram em perigo o próprio sistema que a América se orgulhou de exportar ao redor do mundo. A doença econômica de America8217s tem um nome: a financiarização. É um termo acadêmico para a tendência pela qual Wall Street e seus métodos vieram a reinar supremo na América, permeando não apenas o setor financeiro, mas também uma grande parte dos negócios americanos. Inclui tudo, desde o crescimento em tamanho e escopo de finanças e atividade financeira na economia até o aumento da especulação alimentada pela dívida sobre os empréstimos produtivos para a ascendência do valor para o acionista como o único modelo de governança corporativa para a proliferação do pensamento arriscado e egoísta Nos setores privado e público para o crescente poder político dos financiadores e os CEOs, eles enriquecem com a forma como os 8220 mercados conhecem melhor a ideologia 8221 continua sendo o status quo. A financiarização é uma palavra grande e hostil, com implicações amplas e desconcertantes. O professor da Universidade de Michigan, Gerald Davis, um dos estudiosos preeminentes da tendência, compara a financiarização com uma revolução colonial de 8221, em que os negócios reorientaram sua órbita em torno do setor financeiro. Essa revolução é muitas vezes culpada de banqueiros. Mas foi facilitada por mudanças na política pública, de ambos os lados do corredor, e elaborada pelos líderes governamentais, formuladores de políticas e reguladores encarregados de manter os mercados funcionando sem problemas. Greta Krippner, outra estudiosa da Universidade do Michigan, que escreveu um dos livros mais abrangentes sobre a financiarização, acredita que este foi o caso quando a financiarização começou seu crescimento mais rápido, nas décadas do final dos anos 70 em diante. De acordo com Krippner, essa mudança engloba a desregulamentação da Era Reagan, a libertação de Wall Street e o surgimento da chamada sociedade de propriedade que promoveu a propriedade de imóveis e além de amarrar os cuidados de saúde individuais e a aposentadoria no mercado acionário. As mudanças foram impulsionadas pelo fato de que na década de 1970, o crescimento que os Estados Unidos desfrutaram após a Segunda Guerra Mundial começou a diminuir. Em vez de tomar decisões difíceis sobre como reforçá-lo (o que inevitavelmente significaria escolher entre vários grupos de interesse), os políticos decidiram passar essa responsabilidade para os mercados financeiros. Pouco a pouco, o regulamento da Era da Depressão que serviu tão bem a América foi revertido e as finanças cresceram para se tornar a força dominante que é hoje. Os turnos eram bipartidários, e para ser justo, muitas vezes pareciam boas ideias na época, mas também acompanhavam consequências não desejadas. A desregulamentação das taxas de juros de Carter era uma coisa que era, em um eco de hoje, sobreposição do populismo esquerdo e de direita, apoiado por uma variedade de estranhos colegas políticos de Ralph Nader a Walter Wriston, então o chefe do Citibank abriu a porta para uma série de Financeiro 8220innovations8221 e uma mudança na função bancária de empréstimos para negociação. Reaganomics famoso levou a uma série de outras políticas econômicas que favoreceram Wall Street. A desregulamentação da era de Clinton, que parecia ser um caminho para fora do declínio econômico do final da década de 1980, continuou a tendência. A política monetária frouxa da era de Alan Greenspan adiante criou um ambiente em que o dinheiro fácil se encarregou de problemas subjacentes à economia, tanto que agora é cronicamente dependente de taxas de juros quase zero para não cair em recessão. Esta doença, não tanto o produto dos interesses venais como de uma rede complexa e de longo prazo de mudanças no setor público e privado, agora se manifesta de inúmeras maneiras: um mercado imobiliário bifurcado e dependente do apoio vital do governo, uma aposentadoria Sistema que deixou milhões inseguros em sua velhice, um código tributário que favorece a dívida sobre o patrimônio. A dívida é a força vital das finanças, com o aumento da parcela de títulos e negociações da indústria, surgiu um aumento da dívida de todos os tipos, público e privado. Isso é uma má notícia, uma vez que uma ampla gama de pesquisas acadêmicas mostra que o aumento dos níveis de dívida e crédito bloqueia a instabilidade financeira. No entanto, como as finanças capturaram uma peça maior e maior da torta nacional, tem perversamente tudo, mas assegurou que a dívida é indispensável para manter qualquer crescimento em uma economia avançada, como os EUA, onde 70 de produção são os gastos do consumidor. As finanças alimentadas pela dívida tornaram-se um substituto sacarínico para o real, um vício que só piora. (A quantidade de crédito oferecida aos consumidores americanos dobrou em dólares reais desde a década de 1980, assim como as taxas que pagam aos seus bancos). Como o economista Raghuram Rajan, um dos videntes mais prescientes da crise financeira de 2008, argumenta, o crédito Tornou-se um paliativo para abordar as ansiedades mais profundas da mobilidade descendente na classe média. Nas suas palavras, os consumidores recebem crédito8221 poderia resumir o mantra dos go-go anos antes do colapso econômico. E as coisas só se deterioraram desde então, com níveis de dívida global de 57 trilhões mais elevados do que em 2007. O aumento das finanças também distorceu as economias locais. A razão pela qual as rendas estão aumentando em algumas comunidades onde o desemprego ainda é alto. O mercado imobiliário da America8217s agora favorece os compradores de caixa, já que os bancos ainda estão mais interessados ​​em fazer lucros negociando do que pelo papel tradicional de emprestar nossas economias para pessoas e empresas que procuram fazer investimentos de longo prazo (como comprar uma casa), garantindo que pessoas mais jovens possam Pegue a escada da carcaça. Um resultado perverso: a Blackstone, uma empresa de private equity, atualmente é a maior proprietária de casas unifamiliares da América, já que tinha o dinheiro para comprar imóveis com preços baixos na sequência da crise financeira. A falta de insegurança de aposentadoria, uma vez que as taxas dos fundos mútuos gerenciados ativamente são susceptíveis de confiscar até 65 ou mais da riqueza que os 8230 investidores poderiam facilmente ganhar, 8221 como o fundador da Vanguard, Bogle, testemunhou o Congresso em 2014. It8217s até o As empresas de razão em indústrias de automóveis para companhias aéreas estão tentando se mudar para o próprio negócio de finanças. As empresas americanas em todos os setores hoje ganham cinco vezes a receita de atividades financeiras, cobrando, hedge, otimizando impostos e oferecendo serviços financeiros, por exemplo, o que aconteceu antes de 1980. A cobertura tradicional por empresas de energia e transporte, por exemplo, foi superada por especulações de aumento de lucro Em futuros de petróleo, uma mudança que realmente mina seu negócio principal criando mais volatilidade de preços. Grandes empresas de tecnologia começaram a subscrever títulos corporativos da maneira que o Goldman Sachs faz. E os principais programas de M. B.A. provavelmente encorajariam eles a fazer exatamente que o financiamento tornou-se o centro de toda a educação comercial. Washington, também, está tão profundamente vinculado aos embaixadores dos mercados de capitais. Os dez maiores doadores políticos individuais deste ano são barões de fundos de hedge, que até mesmo políticos e reguladores bem-intencionados não consideram a profundidade dos problemas. Quando perguntei a um antigo funcionário do Tesouro da Administração de Obama de alto nível em 2013, por que mais interessados, além dos banqueiros, não tinham sido consultados sobre elaborar os detalhes da reforma financeira de Dodd-Frank (93 de consulta sobre a Regra de Volcker, por exemplo, foi tomada com o A indústria financeira em si), ele disse, 8220. Com o que devemos ter conversado com a resposta a qualquer pessoa que não tenha sido profundamente influenciada pela forma como as finanças pensam que as pessoas que os bancos devem emprestar, ou os estudiosos que estudam os mercados de capitais ou os líderes cívicos Em comunidades dizimadas pela crise financeira. Claro, existem outros elementos para a história da economia de crescimento lento da América8217, incluindo as tendências familiares da globalização para a destruição de empregos relacionados à tecnologia. Estes são claramente desafios enormes por direito próprio. Mas o único maior motivo inexplorado para o crescimento lento a longo prazo é que o sistema financeiro deixou de servir a economia real e agora serve principalmente. A falta de ação fiscal real por parte dos políticos forçou o Fed a bombear 4,5 trilhões de estímulo monetário para a economia após 2008. Isso mostra o quão quebrado é o modelo, uma vez que os melhores esforços do banco central resultaram em preços recordes das ações (o que Enriquecer principalmente os 10 mais ricos da população que possui mais de 80 de todos os estoques), mas também uma economia sem brilho com quase nenhum crescimento de renda. Agora, quantos economistas e investidores de alto nível prevêem uma era de rendimentos de preços de ativos muito menores nos próximos 30 anos, a capacidade da America8217s oferecer até mesmo a aparência de estratégias de crescimento e crescimento financeiro, como baixas taxas de juros, mais e mais crédito ao consumidor, Financiamento de dívida diferida para empresas e bolhas de ativos que fazem as pessoas se sentirem mais ricas do que realmente somos, até que eles estourem em um fim. Essa pitada é particularmente evidente no tumulto que enfrentam muitas empresas americanas. O empréstimo para pequenas empresas caiu particularmente bruscamente, assim como o número de empresas iniciantes. No início da década de 1980, novas empresas constituíam metade de todas as empresas americanas. Para toda a conversa sobre as startups do Silicon Valley, o número de novas empresas como parte de todas as empresas realmente diminuiu. De 1978 a 2012, declinou em 44, uma tendência que muitos pesquisadores e até muitos investidores e empresários se ligam ao setor financeiro. A mudança se concentra no foco de empréstimos para especulações. A piora no empreendedorismo significa menos vitalidade econômica, uma vez que as novas empresas são a principal fonte de criação de empregos do país e do PIB. Buffett resumiu-se em seu caminho popular: 8220You8217 agora tenho um corpo de pessoas que decidiram que eles preferiam ir ao cassino do que o restaurante do capitalismo. Ao fazer lobby para a gestão de curto prazo, as finanças também são responsáveis ​​pela redução drástica dos gastos de pesquisa e desenvolvimento na América corporativa, investimentos que são milho de semente para prosperidade futura. Pegue as recompras de ações, em que uma empresa, com alguns fanfaremdashgoes para o mercado de ações, adquira suas próprias ações, geralmente no topo do mercado, e muitas vezes como uma forma de aumentar artificialmente os preços das ações, a fim de enriquecer os investidores e os executivos pagos em grande parte no estoque Opções. De fato, se você classificasse o aumento do dinheiro gasto em recompra de ações e a queda nos gastos corporativos em investimentos produtivos como a RampD, as duas linhas tornam um X perfeito. O primeiro vem subindo desde a década de 1980, com as empresas SampP 500 agora Gastando 1 trilhão por ano em recompra e dividendos a cerca de 95 de seus ganhos líquidos, do que investir esse dinheiro em pesquisa, desenvolvimento de produtos ou qualquer coisa que possa contribuir para o crescimento da empresa a longo prazo. Nenhum setor foi imune, nem mesmo aqueles que pensamos serem os mais inovadores. Muitas empresas de tecnologia, por exemplo, gastam muito mais em aumentar o preço das ações do que no RampD como um todo. Os mercados penalizam-nos quando eles não passaram. Um caso em questão: em março de 2006, a Microsoft anunciou novos investimentos em tecnologia e seu estoque caiu por dois meses. Mas em julho desse mesmo ano, embarcou em compra de ações de 20 bilhões de dólares, e o preço da ação aumentou rapidamente em 7. Esse tipo de incentivo retorcido para CEOs e funcionários corporativos só cresceu desde então. Como resultado, o dinamismo empresarial, que está na raiz do crescimento econômico, sofreu. O número de novas ofertas públicas iniciais (IPOs) é cerca de um terço do que era há 20 anos. É verdade que o valor em dólares dos IPO em 2014 foi de 74,4 bilhões, contra 47,1 bilhões em 1996. (O IPO médio aumentou para 96 ​​milhões de 30 milhões no mesmo período). Isso pode mostrar que os investidores querem fazer apenas as apostas mais seguras, O que não é necessariamente o sinal de um mercado vibrante. Mas há mais um motivo mais perturbador: as empresas simplesmente não querem ir ao público, para que seu trabalho não se torne dominado por jogar pelas regras de Wall Street8217s em vez de criar valor real. Um mecanismo de IPOmdasha que, uma vez, significou levantar capital para financiar novas oportunidades de investimentos provavelmente hoje não marcará o início de uma grandeza da nova empresa, mas o final dela. De acordo com um estudo da Universidade de Stanford, a inovação cai por 40 em empresas de tecnologia depois de serem publicas, muitas vezes por causa da pressão de Wall Street para continuar aumentando o preço das ações, mesmo que isso signifique conter a verdura empresarial que fez a companhia calor no primeiro Lugar, colocar. Um preço fixo das ações pode soletrar o destino. Pode obter os CEOs enlatados e transformar as empresas na aquisição de forragens, que muitas vezes scape quando são empresas inovadoras. Não é de admirar, então, que o otimismo das empresas, bem como a criação de negócios, seja menor do que era há 30 anos, ou que os salários são planos e a crescente desigualdade. Os executivos que recebem até 82 de sua remuneração em estoque naturalmente fazem decisões de negócios de curto prazo que podem prejudicar o crescimento em suas empresas, mesmo quando aumentam o valor de suas próprias opções. It8217s não é um acidente que as recompras de ações corporativas, o salário corporativo e a diferença de riqueza aumentaram ao mesmo tempo nas últimas quatro décadas. Há vários estudos que ilustram este tipo de interseção entre financiabilidade e desigualdade. Um dos mais impressionantes dos economistas James Galbraith e Travis Hale, que mostrou como no final dos anos 90, a mudança da desigualdade de renda acompanhou o índice de ações Nasdaq go-go a um grau notável. Recentemente, esse padrão tornou-se evidente em várias empresas americanas bem conhecidas. Pegue a Apple, uma das mais bem sucedidas nos últimos 50 anos. A Apple tem cerca de 200 bilhões sentados no banco, mas emprestou bilhões de dólares a preços baixos ao longo dos últimos anos, graças às taxas de juros superlow (elas mesmas uma resposta à crise financeira) para pagar os investidores para reforçar o preço das ações. Por que emprestar Em parte porque é mais barato do que repatriar dinheiro e pagar impostos nos EUA. Toda a engenharia financeira ajudou a impulsionar o preço da ação da empresa da Califórnia8217 por um tempo. Mas não impediu o investidor ativista Carl Icahn, que havia manicamente defendido o empréstimo e as recompras, do dumping do estoque, o crescimento da receita do minuto piorou no final de abril. Talvez seja a ironia final de que empresas grandes e ricas como a Apple estão mais envolvidas com os mercados financeiros em momentos em que eles não precisam de financiamento. As empresas dos EUA de primeira linha nunca tiveram maiores recursos financeiros. Eles têm um recorde de 2 trilhões em dinheiro em seus balanços, com o dinheiro combinado para torná-los a 10ª maior economia do mundo. No entanto, na ordem bizarra que o financiamento criou, eles também estão assumindo montantes recordes de dívidas para comprar suas próprias ações, criando o que pode ser a próxima bolha da dívida a explodir. Você e eu, se o reconhecemos ou não, também fazem parte de um ecossistema disfuncional que alimenta o pensamento de curto prazo nos negócios. As pessoas que gerenciam nossos gerentes de dinheiro de aposentadoria que trabalham para firmas de gerenciamento de ativos são geralmente compensadas por entregar retornos ao longo de um ano ou menos. Isso significa que eles usam sua influência financeira (o que é realmente nossa influência financeira no agregado) para empurrar as empresas a produzir resultados rápidos, em vez de executar estratégias de longo prazo. Às vezes, fundos de pensão investem até mesmo com os ativistas que estão comprando as empresas em que podemos trabalhar e esses mesmos ativistas procuram cortes rápidos nos custos e potencialmente demissões. É um estado de coisas deprimente, sem dúvida. No entanto, a América enfrenta uma oportunidade no momento: uma segunda chance rara de fazer o trabalho de reorientação e dimensionamento direto do setor financeiro que deveria ter sido feito nos anos imediatamente após a crise de 2008. E há pontos brilhantes no horizonte. Apesar do poder de lobby do setor financeiro e dos interesses adquiridos, tanto em Washington quanto em Wall Street, um impulso crescente para colocar o sistema financeiro em seu lugar legítimo, como um servidor de negócios e não como seu mestre. Pesquisas mostram que a maioria dos americanos gostaria de ver o sistema tributário reformado eo governo adotar ações mais diretas sobre criação de emprego e redução da pobreza e abordar a desigualdade de forma significativa. Cada candidato está elaborando uma mensagem em torno disso, que manterá a questão frente e centro até novembro. O público americano entende o quão profundamente e profundamente a ordem econômica não está funcionando para a maioria das pessoas. A chave para reformar o sistema dos EUA é compreender por que não está funcionando. O financiamento remoto na economia real não é tão simples como dividir os maiores bancos (embora isso seja um bom começo). It8217s sobre o desmantelamento do pensamento financeiro orientado em todos os cantos da América corporativa. É sobre a reforma da educação comercial, que ainda está permeada por acadêmicos que resistem aos desafios ao evangelho de mercados eficientes da mesma forma que o clero medieval descartou evidências científicas que poderiam desafiar a existência de Deus. It8217s sobre a mudança de um sistema de impostos que trata o investimento de um ano ganha o mesmo que os de longo prazo e induz as instituições financeiras a empurrar o consumo excessivo e a especulação em vez de empréstimos saudáveis ​​para pequenas empresas e criadores de emprego. It8217s sobre repensar a aposentadoria, elaborar uma política de habitação mais inteligente e restringir uma cultura de dinheiro preenchida com lobistas que violam os princípios econômicos essenciais da America8217s. It8217s também sobre começar uma conversa maior sobre tudo isso, com um grupo mais amplo de partes interessadas. A estrutura dos mercados de capitais americanos e se eles servem ou não são negócios é um tópico que tradicionalmente tem sido o único domínio dos especialistas.8221 sobre os financiadores e formuladores de políticas que muitas vezes têm uma perspectiva auto-interessada para empurrar e quem faz isso em linguagem complicada que mantém estranhos Fora do debate. No que diz respeito ao financiamento, como com tantas questões em uma sociedade democrática, a complexidade gera exclusão. Encontrar soluções won8217t ser fácil. Não há balas de prata, e ninguém realmente conhece o modelo perfeito para um sistema de mercado de alto funcionamento e avançado no século XXI. Mas o legado do capitalismo é muito longo, e o bem-estar de muitas pessoas está em jogo, para não fazer nada diante do nosso status quo quebrado. Os ajustes tecnocráticos embalados de forma nada lata não podem corrigi-lo. O que é necessário agora é a intervenção de salvamento. Crises de fé como o único capitalismo americano atualmente estão sofrendo podem ser uma coisa boa se levem a um novo exame e reafirmação dos primeiros princípios. A questão certa aqui é, de fato, a mais simples: as instituições financeiras estão fazendo coisas que proporcionam um benefício claro e mensurável para a economia real. Infelizmente, a resposta no momento é principalmente não. Mas podemos mudar as coisas. Nosso sistema de capitalismo de mercado não foi transmitido, em perfeita forma, em comprimidos de pedra. Nós escrevemos as regras. Nós os quebrámos. E podemos consertá-los. Foroohar é um editor assistente de gerenciamento da TIME e o editor de economia de magazinersquos. She8217s é o autor de Makers and Takers: The Rise of Finance e Fall of American Business. Isso aparece na edição de 23 de maio de 2016 de TIME. TIME Ideas hospeda as principais vozes mundiais, fornecendo comentários sobre eventos em notícias, sociedade e cultura. Congratulamo-nos com contribuições externas. As opiniões expressas não refletem necessariamente as opiniões dos editores TIME.